Stock Analysis
(NASDAQ:ROAD) 내부자가 작년에 상당한 양의 주식을 처분했다는 사실은 투자자들 사이에서 눈썹을 찌푸리게 할 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자가 매도하는지 여부를 아는 것보다 매수하는지 여부를 아는 것이 더 중요하며, 후자는 모호한 메시지를 전달하기 때문입니다. 그러나 다수의 내부자가 매도하는 경우 주주는 더 많은 조사를 해야 합니다.
저희는 주주들이 단순히 내부자 거래를 따라야 한다고 생각하지는 않지만, 내부자 거래를 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
작년 한 해 동안의 건설 파트너 내부자 거래
작년 한 해 동안 가장 큰 규모의 내부자 매각은 마크 매티슨 이사가 390만 달러 상당의 주식을 주당 44.10달러에 매각한 것임을 알 수 있습니다. 즉, 주가가 현재 가격인 55.88달러보다 낮았을 때에도 내부자가 일부 주식을 현금화하기를 원했다는 뜻입니다. 일반적으로 내부자가 매도한 경우, 특히 현재 가격보다 낮은 가격에 매도한 경우에는 더 낮은 가격이 합리적이라고 생각했다는 것을 의미하기 때문에 이를 부정적으로 간주합니다. 내부자 매도가 긍정적인 신호는 아니지만, 내부자가 주식의 가치가 충분하다고 생각하는지 확신할 수 없으므로 약한 신호일 뿐입니다. 이번 매각은 마크 매티슨이 보유한 주식의 75%에 해당한다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
건설 파트너의 내부자는 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 누가, 얼마에, 언제 주식을 팔았는지 정확히 알고 싶으시다면 아래 그래프를 클릭하세요!
성공적인 투자처를 찾고자 하는 분들께는 최근 내부자 매수가 있었던 성장 기업 무료 목록이 도움이 될 수 있습니다.
건설 파트너는 높은 내부자 소유권을 자랑합니까?
회사의 총 내부자 지분을 살펴보면 일반 주주와 잘 연계되어 있는지를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 저희는 보통 내부자 소유 지분이 상당히 높은 수준을 선호합니다. 건설 파트너스 내부자가 회사의 11%, 약 3억 2,100만 달러 상당의 지분을 소유하고 있다는 사실은 매우 반가운 소식입니다. 대부분의 주주들은 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 연계되어 있다는 것을 의미하기 때문에 이러한 내부자 소유권을 보고 기뻐할 것입니다.
건설 파트너의 내부자 거래는 우리에게 무엇을 알려줄까요?
지난 분기에 내부자가 건설 파트너스 주식을 거래하지 않았다는 것은 큰 의미가 없습니다. 내부자 소유 비율이 높은 것은 좋지만, 지난 한 해를 돌이켜보면 건설 파트너스 내부자의 주식 매도를 통해 신뢰를 얻지는 못했습니다. 따라서 내부자의 매수 또는 매도 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 회사가 직면하고 있는 리스크를 파악하는 것도 도움이 됩니다. 이를 돕기 위해 건설 파트너를 더 잘 파악하기 위해 주의 깊게 살펴봐야 할 경고 신호 1가지를 발견했습니다.
잠재적으로 우수한 재무 상태를 가진 다른 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 낮은 흥미로운 회사 목록을 놓치지 마세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.