株式分析

メルクのインサイダーが1,200万米ドルの株式を売却。

NYSE:MRK
Source: Shutterstock

メルク・アンド・カンパニー・インク(NYSE:MRK)の多くのインサイダーが過去1年間に株式を売却した。 インサイダー取引を評価する場合、インサイダーが買っているのか、売っているのかを知ることは、通常、より有益です。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却した場合、株主は赤信号である可能性があるため、注意を払う必要がある。

私たちは、投資家が会社の取締役が何をしてきたかだけを判断基準にすべきとは決して言いませんが、インサイダーが何をしているかを監視することは完全に論理的であると考えます。

メルクの最新分析をご覧ください

過去12ヶ月のメルクのインサイダー取引

メルク・アニマル・ヘルスの取締役副社長兼社長であるリチャード・デルーカは、過去12ヶ月で最大のインサイダー取引を行った。その1回の取引は、1株105米ドルで460万米ドル相当の株式であった。 つまり、株価が現在の129米ドルを下回っていた時でさえ、インサイダーはいくらかの株式を現金化したかったのである。 一般的に、インサイダーが売りを出している場合、特に現在の株価を下回って売りを出している場合は、より低い株価が妥当であると考えていることを意味するため、マイナスと考える。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどのように考えているかはわからない。 今回の売却は、リチャード・デルーカの持ち株のわずか28%に過ぎない。

メルクのインサイダーは昨年1年間、株を買っていない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業別、個人別)をビジュアルで見ることができます。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!

insider-trading-volume
NYSE:MRK 2024年5月14日のインサイダー取引量

もしあなたが私と同じなら、インサイダーが買っている成長企業のこの無料リストを見逃したくないでしょう

メルクはインサイダー保有率が高い?

一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 私は、インサイダーがかなりの数の株式を保有していれば、良い兆候だと考えている。 メルクのインサイダーが会社の0.07%(約2億2,000万米ドル相当)を所有しているのは素晴らしいことだ。 インサイダーによるこのような大幅な株式所有は、一般的に、会社が全株主の利益のために運営される可能性を高める。

メルクのインサイダー取引は何を示しているのか?

過去3ヶ月間、インサイダー取引はなかった。 インサイダーが多くの株式を所有していることは心強いことだが、過去1年間のメルクのインサイダー取引は私たちを安心させるものではないので、私たちはもっとインサイダー買いを見てみたい。 インサイダーの売買状況を知ることは有益だが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益だ。 メルクの4つの警告サインを見つけたので、ぜひご覧いただきたい。

他の企業、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある企業をチェックしたい場合は、自己資本利益率が高く、負債が少ない興味深い企業の 無料リストをお見逃しなく。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Merck が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.