Stock Analysis

ストックヤード・バンコープのインサイダーが110万米ドルの株式を売却、潜在的な弱さを示唆

NasdaqGS:SYBT
Source: Shutterstock

Stock Yards Bancorp, Inc.(NASDAQ:SYBT) の株主は、複数のインサイダーが昨年中に株式を売却した後、心配する理由があるかもしれない。 インサイダー取引を評価する場合、インサイダーが買っているかどうかを知ることと、売っているかどうかを知ることは、後者には多くの解釈が可能であるため、通常はより有益です。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却した場合は、赤信号である可能性があるため、株主は注意を払う必要がある。

長期投資に関しては、インサイダー取引は最も重要なことではないが、インサイダー取引を完全に無視するのは愚かだと考える。

Stock Yards Bancorpの最新分析をチェックする。

過去1年間のStock Yards Bancorpインサイダー取引

CEO兼取締役会長のJames Hillebrandは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その単一の取引は、1株51.14米ドルで284k米ドル相当の株式であった。 一般的に、インサイダー売りを見るのは好きではないが、売却価格が低ければ低いほど、より懸念される。 この売却が現在の株価(43.94米ドル)を大幅に上回る価格で行われたことは、いくらか安心材料となる。 そのため、現在の水準ではインサイダーの信憑性にはあまり光が当たらないかもしれない。

嬉しいことに、昨年、インサイダーは20万9,000株に対して10万米ドルを支払っている。 一方、23.35万株を110万米ドルで売却した。 つまり、インサイダーは昨年、ストックヤード・バンコープの株式を購入した株数より売却した株数の方が多かったのである。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下記で視覚的に見ることができます。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付など、個々の取引をすべて見ることができます!

insider-trading-volume
ナスダックGS:SYBT 2024年4月15日のインサイダー取引量

勝てる投資先を見つけるのが好きな人には、最近インサイダー購入を行った成長企業のこの無料リストがちょうどいいかもしれない

Stock Yards Bancorpのインサイダーが株を売っている

過去3ヶ月間、Stock Yards Bancorp株のインサイダー売りが、買いよりもかなり多かった。 この間、独立取締役デビッド・ハインツマンは14万4000米ドル相当の株式を売却した。 一方、独立取締役シャノン・アーヴィンは9.2万米ドル相当の株式を購入した。 売りが買いを上回っていることから、これらの取引は、株価が割安でないと感じているインサイダーがいることを示唆しているのかもしれない。

ヤーズ・バンコープ株のインサイダー保有状況

多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 私たちは通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たいと思っています。 ストック・ヤーズ・バンコープのインサイダーは、約1億600万米ドル相当の株式を保有している(同社の8.2%に相当)。 インサイダーによるこのような大幅な所有は、一般的に、会社が全株主の利益のために経営される可能性を高める。

では、このデータはストックヤード・バンコープのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?

ストックヤード・バンコープの厳しい真実は、過去3ヶ月でインサイダー買いよりもインサイダー売りが多かったということです。 ズームアウトすると、長期的な画像は私たちに多くの慰めを与えることはありません。 しかし、ストックヤード・バンコープは利益を上げ、成長しているので、私たちはあまり心配していない。 インサイダーが多くの株式を保有している(これは良いことだ)とはいえ、彼らの取引を分析しても、この会社について自信を持つことはできない。 私たちは、インサイダーの保有状況や取引状況を知ることは好きだが、投資判断を下す前に、その銘柄がどのようなリスクに直面しているのかも考慮するようにしている。 投資リスクの観点から、たちはストックヤード・バンコープについて1つの警告サインを確認 した。

ただし、Stock YardsBancorp が最良の買い手とは限らないことにご留意ください。そこで、高ROEで低負債の興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.