スタンダード・モーター・プロダクツ・インク(NYSE:SMP)の株主は、複数のインサイダーが昨年中に株式を売却した後、心配する理由があるかもしれない。 インサイダー取引を評価する場合、インサイダーが買っているかどうかを知ることと、売っているかどうかを知ることは、後者には多くの解釈が可能であるため、通常より有益である。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却している場合、株主はより深く調べる必要があります。
株主はインサイダー取引を単純に追うべきだとは思わないが、論理的にはインサイダーが株を買っているか売っているかにはある程度注意を払うべきだろう。
スタンダード・モーター・プロダクツにおける過去12ヶ月のインサイダー取引
過去12ヶ月で、インサイダーによる最大の売却は、EVP、チーフ・コマーシャル・オフィサー兼チーフ・エグゼクティブ・オフィスのメンバーであるDale Burksが、1株当たり38.40米ドルで136k米ドル相当の株式を売却した時であった。 私たちは一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 この売却が現在の株価(33.38米ドル)を大幅に上回る価格で行われたことは、いくらかの慰めになる。 そのため、現在の水準ではインサイダーの信憑性についてはあまり明らかにならないかもしれない。
スタンダード・モーター・プロダクツのインサイダーは過去1年間、株式を購入していない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業および個人による)を視覚的に描写したものを以下で見ることができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!
勝てる投資を見つけるのが好きな人にとって、最近インサイダー購入をした成長企業のこの無料リストは、まさにうってつけかもしれない。
スタンダード・モーター・プロダクツは、高いインサイダー所有率を誇っているか?
私は、インサイダーがどれだけその会社の株を保有しているかを見るのが好きだ。 インサイダー保有率が高ければ、会社のリーダーシップは株主の利益をより意識するようになることが多い。 スタンダード・モーター・プロダクツのインサイダーは、約8,200万米ドル相当の株式を保有している。これは同社の11%に相当する。 インサイダー保有比率がもっと高い会社は他にもあるが、インサイダーと他の株主との間に協調関係があることを示唆するには十分である。
スタンダード・モーター・プロダクツのインサイダー取引から何がわかるか?
最近スタンダード・モーター・プロダクツのインサイダー取引がないという事実は、確かに我々を悩ませるものではない。 スタンダード・モーター・プロダクツのインサイダーによる取引から、我々はあまり勇気づけられることはない。 しかし、インサイダーが会社のかなりの部分を所有しているという事実は気に入っている。 インサイダーの所有権や取引について何が起こっているかを知ることは好きだが、投資判断を下す前に、その銘柄が直面しているリスクについても考慮するようにしている。 例えば、スタンダード・モーター・プロダクツには1つの警告サインがある。
ただし、Standard Motor Productsが購入に最適な銘柄とは限りません。そこで、高ROEで低負債の興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告している個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Standard Motor Products が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.