株式分析

ウィッツコーポレーション (東証:4440)、わずか4日で13円の配当を実施

TSE:4440
Source: Shutterstock

ウィッツコーポレーション(東証:4440) の配当金目当ての買いを期待している読者は、株価の配当落ち取引が間近に迫っているため、すぐに行動を起こす必要がある。 配当落ち日は通常、基準日の1営業日前に設定される。基準日は、配当金を受け取るために株主として会社の帳簿に存在しなければならない締切日である。 配当落ち日が重要なのは、株式が売買されるたびに、その取引が決済されるまでに少なくとも2営業日かかるからである。 したがって、8月29日以降にWITZ株を購入した場合、11月29日に支払われる配当金を受け取ることはできない。

同社の配当金は1株当たり13.00円で、過去12ヶ月間の株主配当金(1株当たり13.00円)に続くものである。 過去12ヶ月の分配金を見ると、現在の株価808.00円に対して、WITZの配当利回りは約1.6%となっている。 私たちは企業が配当を支払うのを見るのは好きだが、金の卵を産むことで金のガチョウが死んでしまわないか確認することも重要だ! そこで、WITZに配当金を支払う余裕があるのか、また配当金が増える可能性があるのかを調査する必要がある。

WITZの最新分析を見る

配当金は通常、企業の利益から支払われるため、企業が稼いだ以上の配当金を支払う場合、その配当金は通常、削減されるリスクが高くなる。 WITZの配当性向は税引き後利益のわずか20%と低く、保守的だ。 しかし、配当の評価には利益以上にキャッシュフローが重要であるため、同社が配当を支払うのに十分なキャッシュを生み出したかどうかを確認する必要がある。 幸いなことに、同社は昨年、フリー・キャッシュ・フローの26%しか配当していない。

配当金が利益とキャッシュフローの両方でカバーされているのは心強い。これは一般的に、収益が急激に落ち込まない限り、配当が持続可能であることを示唆している。

WITZが過去12ヶ月間にどれだけの利益を配当したかはこちらをクリック

historic-dividend
東証:4440 2024年8月24日の歴史的配当金

収益と配当は成長しているか?

収益が落ち込むと、配当企業を分析し、安全に保有することは難しくなる。 業績が悪化して減配となれば、企業価値が急落する可能性がある。 WITZの一株利益が過去5年間、年率3.0%で縮小しているのが理想的でないのはそのためだ。

企業の配当見通しを測るもう一つの重要な方法は、過去の配当成長率を測定することである。 過去5年間、WITZは年平均約34%増配している。

最終的な見解

投資家は今後の配当のためにWITZを買うべきか? 一株当たり利益は大幅に減少しているが、少なくとも同社は利益とキャッシュフローの両方に対して低く保守的な割合で配当を行っている。収益が落ち込むのは確かに良くないが、少なくとも減配が必要になる前にいくらかバッファがあるかもしれない。 まとめると、WITZにはポジティブな特徴もあるが、私たちは今日WITZを買い急ぐ気にはなれない。

そのことを念頭に置いて、徹底的な銘柄調査の重要な部分は、その銘柄が現在直面しているリスクを認識することである。 例えば、WITZの注意すべき兆候を2つ挙げてみた(1つは気になる)

一般的に、最初に目にした配当株をそのまま購入することはお勧めしない。ここでは、強力な配当支払者である興味深い銘柄を厳選して紹介する。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、WITZ が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡 ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.