株式分析

LEC, Inc. (東証:7874) は配当落ち間近、利回りは1.5%。

TSE:7874
Source: Shutterstock

株式会社レック(東証:7874) の配当落ち日は3日後に迫っている。 配当落ち日は通常、配当金を受け取るために株主として会社の帳簿に存在しなければならない締切日である基準日の1営業日前に設定される。 配当落ち日が重要なのは、配当金を受け取るためには、株式の取引が基準日前に決済されている必要があるからです。 したがって、LECが12月9日に支払う配当金を受け取るためには、9月27日までにLECの株を購入すればよい。

次回の配当金は1株当たり10円。昨年、同社は合計で20円の配当を行った。 過去1年分の配当金を計算すると、現在の株価 1318.00円に対して、LECの配当利回りは1.5%となる。 配当金目当てでこのビジネスを購入するのであれば、LECの配当金が信頼でき、持続可能かどうかを見極める必要がある。 その結果、読者は常にLECが配当金を増やすことができているか、または減配の可能性があるかどうかをチェックする必要がある。

LECの最新分析を見る

配当は通常、企業の利益から支払われるため、企業が収益を上回る配当を行っている場合、その配当は通常、削減されるリスクが高くなる。 LECは利益の56%を配当しており、一般的な配当水準である。 とはいえ、高収益企業であっても、配当金を支払うのに十分なキャッシュを生み出せないことがある。 幸運なことに、同社は昨年、フリー・キャッシュ・フローの23%しか配当していない。

配当が利益とキャッシュフローの両方でカバーされているのは心強い。これは一般的に、収益が急激に落ち込まない限り、配当が持続可能であることを示唆している。

LECが過去12ヶ月間にどれだけの利益を配当したか見るにはここをクリック

historic-dividend
東証:7874 2024年9月23日の歴史的配当金

収益と配当は伸びているか?

収益が低下している企業は、配当株主にとってリスクが高い。 業績が悪化し、減配を余儀なくされた場合、投資家の投資価値が煙に巻かれることになりかねない。 LECの1株当たり利益が過去5年間、年率13%減少していることを懸念する理由は、読者にもご理解いただけるだろう。 このような急激な落ち込みは、配当の将来的な持続可能性に疑問を投げかけるものだ。

企業の配当見通しを測るもう一つの重要な方法は、過去の配当成長率を測定することである。 過去10年間で、LECは年平均約7.2%増配している。 これは興味深いことだが、収益が減少しているにもかかわらず配当が増加しているという組み合わせは、通常、会社の利益をより多く支払うことによってのみ達成することができる。これは株主にとって価値あることだが、永遠に続けることはできない。

まとめ

配当の観点から、投資家はLECを買うべきか避けるべきか? 少なくとも配当性向は妥当な範囲にあり、減配の差し迫ったリスクはないだろう。 全体としては悪くない組み合わせだが、もっと魅力的な配当見通しがありそうだと感じている。

LECの配当支払い能力にさほど懸念がないとしても、この 事業が直面する他のリスクには留意すべきである。 例えば、以下のようなものだ:私たちは、あなたが注意すべきLECの警告サインを1つ発見した。

一般的に、最初に目にした配当銘柄を購入することはお勧めしない。ここでは、強い配当金を支払っている興味深い銘柄を厳選して紹介する。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、LEC が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡 ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的なものです。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.