Stock Analysis
Los inversores institucionales pueden pasar por alto la reciente caída de la capitalización bursátil de 256 millones de dólares de Lyft, Inc. (NASDAQ:LYFT), ya que las ganancias a largo plazo siguen siendo positivas.
Principales datos
- Las importantes participaciones de las instituciones en Lyft implican que tienen una influencia significativa en el precio de las acciones de la empresa.
- Los 11 principales accionistas poseen el 50% de la empresa
- Las personas con información privilegiada han vendido recientemente
Todo inversor en Lyft, Inc.(NASDAQ:LYFT) debería conocer los grupos de accionistas más poderosos. Y el grupo que posee la mayor parte del pastel son las instituciones, con un 76% de la propiedad. Es decir, el grupo que más se beneficia si las acciones suben (o que más pierde si hay una caída).
Perder dinero en las inversiones es algo que no gusta a ningún accionista, y menos aún a los inversores institucionales, que vieron cómo el valor de sus participaciones caía un 3,8% la semana pasada. Sin embargo, la rentabilidad del 58% en un año para los accionistas puede haber contribuido a mitigar su dolor. Pero probablemente desconfíen de futuras pérdidas.
Profundicemos en cada tipo de propietario de Lyft, empezando por el gráfico siguiente.
Echa un vistazo a nuestro último análisis de Lyft
¿Qué nos dice la propiedad institucional sobre Lyft?
Muchas instituciones miden su rendimiento con respecto a un índice que se aproxima al mercado local. Por lo tanto, suelen prestar más atención a las empresas incluidas en los principales índices.
Podemos ver que Lyft tiene inversores institucionales, y que poseen una buena parte de las acciones de la empresa. Esto implica que los analistas que trabajan para esas instituciones han analizado las acciones y les gustan. Pero, como cualquier otra persona, podrían estar equivocados. No es raro que se produzca una gran caída del precio de las acciones si dos grandes inversores institucionales intentan venderlas al mismo tiempo. Así que vale la pena comprobar la trayectoria de los beneficios de Lyft en el pasado (más abajo). Por supuesto, hay que tener en cuenta otros factores.
Los inversores deben tener en cuenta que las instituciones poseen en realidad más de la mitad de la empresa, por lo que pueden ejercer colectivamente un poder significativo. Lyft no es propiedad de fondos de cobertura. Observando nuestros datos, podemos ver que el mayor accionista es FMR LLC con un 14% de las acciones en circulación. Con el 8,0% y el 7,9% de las acciones en circulación respectivamente, The Vanguard Group, Inc. y Rakuten Group, Inc. son el segundo y tercer mayor accionista. Además, el Consejero Delegado de la empresa, John Risher, posee directamente el 1,5% del total de acciones en circulación.
Si observamos el registro de accionistas, podemos ver que el 50% de la propiedad está controlada por los 11 accionistas principales, lo que significa que ningún accionista tiene una participación mayoritaria en la propiedad.
Investigar la propiedad institucional es una buena manera de calibrar y filtrar el rendimiento esperado de una acción. Lo mismo puede conseguirse estudiando la opinión de los analistas. Hay un número razonable de analistas que cubren el valor, por lo que puede ser útil conocer su opinión agregada sobre el futuro.
Información privilegiada sobre Lyft
La definición de información privilegiada puede ser subjetiva y varía según las jurisdicciones. Nuestros datos reflejan información privilegiada individual, capturando como mínimo a los miembros del consejo de administración. La dirección de la empresa dirige el negocio, pero el consejero delegado responderá ante el consejo, incluso si es miembro del mismo.
La mayoría considera positiva la participación de personas con información privilegiada porque puede indicar que el consejo está bien alineado con los demás accionistas. Sin embargo, en algunas ocasiones se concentra demasiado poder en este grupo.
Nuestros datos más recientes indican que personas con información privilegiada poseen algunas acciones de Lyft, Inc. Se trata de una empresa bastante grande, por lo que suele ser positivo ver alguna alineación potencialmente significativa. En este caso, poseen acciones por valor de 301 millones de dólares (a los precios actuales). La mayoría diría que esto muestra una alineación de intereses entre los accionistas y el consejo. Aun así, valdría la pena comprobar si esas personas con información privilegiada han estado vendiendo.
Participación del público en general
Con una participación del 12%, el público en general, compuesto principalmente por inversores individuales, tiene cierto grado de influencia sobre Lyft. Aunque este grupo no necesariamente puede tomar las decisiones, sin duda puede tener una influencia real en la forma en que la empresa se ejecuta.
Propiedad de empresas públicas
Las empresas públicas poseen actualmente el 7,9% de las acciones de Lyft. Puede que se trate de un interés estratégico y que las dos empresas tengan intereses comerciales relacionados. Podría ser que se hayan separado. Probablemente merezca la pena investigar más a fondo esta participación.
Próximos pasos:
Siempre vale la pena pensar en los diferentes grupos que poseen acciones en una empresa. Pero para entender mejor a Lyft, necesitamos considerar muchos otros factores. Por ejemplo, hemos identificado 3 señales de advertencia para Lyft que deberías tener en cuenta.
Pero, en última instancia, es el futuro, y no el pasado, lo que determinará lo bien que les irá a los propietarios de este negocio. Por lo tanto, creemos que es aconsejable echar un vistazo a este informe gratuito que muestra si los analistas predicen un futuro más brillante.
NB: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.
¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.