Stock Analysis

Los propietarios institucionales podrían considerar medidas drásticas, ya que la reciente caída de 173 millones de dólares de Lumen Technologies, Inc. (NYSE:LUMN) se suma a las pérdidas a largo plazo.

NYSE:LUMN
Source: Shutterstock

Perspectivas clave

Para hacerse una idea de quién controla realmente Lumen Technologies, Inc.(NYSE:LUMN), es importante comprender la estructura de propiedad de la empresa. El grupo que posee el mayor número de acciones de la empresa, alrededor del 66% para ser exactos, es el de las instituciones. Es decir, este grupo es el que más se beneficia si las acciones suben (o el que más pierde si bajan).

Como resultado, los inversores institucionales sufrieron las mayores pérdidas la semana pasada, después de que la capitalización bursátil cayera en 173 millones de dólares. Este conjunto de inversores puede estar especialmente preocupado por la pérdida actual, que se suma a una pérdida del 49% en un año para los accionistas. Las instituciones o "proveedores de liquidez" controlan grandes sumas de dinero y, por tanto, este tipo de inversores suele tener mucha influencia en los movimientos de los precios de las acciones. En consecuencia, si la tendencia bajista continúa, las instituciones podrían verse presionadas para vender Lumen Technologies, lo que podría tener implicaciones negativas para los inversores particulares.

Echemos un vistazo más de cerca para ver lo que los diferentes tipos de accionistas pueden decirnos sobre Lumen Technologies.

Echa un vistazo a nuestro último análisis de Lumen Technologies

ownership-breakdown
NYSE:LUMN Desglose de la propiedad 1 de mayo de 2024

¿Qué nos dice el accionariado institucional sobre Lumen Technologies?

Las instituciones suelen compararse con un índice de referencia a la hora de informar a sus propios inversores, por lo que suelen mostrarse más entusiastas con una acción una vez que se incluye en un índice importante. Es de esperar que la mayoría de las empresas cuenten con algunas instituciones en su registro, especialmente si están creciendo.

Vemos que Lumen Technologies cuenta con inversores institucionales, que poseen una buena parte de las acciones de la empresa. Esto puede indicar que la empresa tiene cierto grado de credibilidad en la comunidad inversora. Sin embargo, es mejor desconfiar de la supuesta validación de los inversores institucionales. Ellos también se equivocan a veces. No es infrecuente ver una gran caída del precio de las acciones si dos grandes inversores institucionales intentan venderlas al mismo tiempo. Así que merece la pena comprobar la trayectoria de los beneficios de Lumen Technologies (más abajo). Por supuesto, hay que tener en cuenta otros factores.

earnings-and-revenue-growth
NYSE:LUMN Crecimiento de beneficios e ingresos 1 de mayo de 2024

Dado que los inversores institucionales poseen más de la mitad de las acciones emitidas, es probable que la junta directiva tenga que prestar atención a sus preferencias. Observamos que los fondos de cobertura no tienen una inversión significativa en Lumen Technologies. BlackRock, Inc. es actualmente el mayor accionista, con un 15% de las acciones en circulación. A modo de contexto, el segundo mayor accionista posee alrededor del 12% de las acciones en circulación, seguido de una participación del 5,2% por parte del tercer mayor accionista. Además, la consejera delegada de la empresa, Kathleen Johnson, posee directamente el 0,8% del total de acciones en circulación.

Después de indagar un poco más, descubrimos que los 13 mayores accionistas tienen una participación combinada del 50% en la empresa, lo que sugiere que ningún accionista tiene un control significativo sobre la empresa.

Aunque tiene sentido estudiar los datos de propiedad institucional de una empresa, también lo tiene estudiar la opinión de los analistas para saber en qué dirección sopla el viento. Son bastantes los analistas que cubren el valor, por lo que se pueden estudiar las previsiones de crecimiento con bastante facilidad.

Información privilegiada sobre Lumen Technologies

La definición de información privilegiada puede variar ligeramente de un país a otro, pero los miembros del consejo de administración siempre cuentan. La dirección de la empresa responde ante el consejo y éste debe representar los intereses de los accionistas. A veces, los directivos de alto nivel forman parte del consejo de administración.

La propiedad interna es positiva cuando indica que la dirección piensa como los verdaderos propietarios de la empresa. Sin embargo, una elevada participación interna también puede otorgar un inmenso poder a un pequeño grupo dentro de la empresa. Esto puede ser negativo en algunas circunstancias.

Nuestros datos más recientes indican que personas con información privilegiada poseen algunas acciones de Lumen Technologies, Inc. Las personas con información privilegiada tienen una participación significativa por valor de 23 millones de dólares. La mayoría vería esto como algo realmente positivo. La mayoría diría que esto muestra una alineación de intereses entre los accionistas y el consejo. Aun así, valdría la pena comprobar si esas personas con información privilegiada han estado vendiendo.

Participación del público en general

El público en general, incluidos los inversores minoristas, posee el 32% de las acciones de la empresa, por lo que no es fácil ignorarlo. Aunque este porcentaje puede no ser suficiente para influir en una decisión política a su favor, sí puede tener un impacto colectivo en las políticas de la empresa.

Próximos pasos:

Aunque merece la pena tener en cuenta los diferentes grupos propietarios de una empresa, hay otros factores que son aún más importantes.

A mí me gusta profundizar en cómo ha funcionado una empresa en el pasado. En este gráfico detallado puede consultar los ingresos y beneficios históricos.

En última instancia, lo más importante es el futuro. Puede acceder a este informe gratuito sobre las previsiones de los analistas para la empresa.

Nota: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.