Stock Analysis

Los propietarios institucionales podrían considerar medidas drásticas, ya que la reciente caída de 37 millones de dólares de AxoGen, Inc. (NASDAQ:AXGN) se suma a las pérdidas a largo plazo.

NasdaqCM:AXGN
Source: Shutterstock

Información clave

Un vistazo a los accionistas de AxoGen, Inc.(NASDAQ:AXGN) puede indicarnos cuál es el grupo más poderoso. Con un 58% de participación, las instituciones poseen el máximo de acciones de la empresa. Es decir, este grupo es el que más se beneficia si la acción sube (o el que más pierde si se produce una caída).

De ahí que los inversores institucionales fueran el grupo más afectado después de que la capitalización bursátil de la empresa cayera a 253 millones de dólares la semana pasada tras una caída del 13% en el precio de las acciones. Huelga decir que la reciente pérdida, que se suma a la pérdida anual para los accionistas del 39%, podría no sentar bien especialmente a esta categoría de accionistas. También conocidas como "dinero inteligente", las instituciones tienen mucho peso en la evolución de la cotización de una acción. Por lo tanto, si continúa la debilidad en el precio de las acciones de AxoGen, los inversores institucionales pueden sentirse obligados a vender las acciones, lo que podría no ser ideal para los inversores individuales.

En el siguiente gráfico, ampliamos los diferentes grupos de propietarios de AxoGen.

Consulte nuestro último análisis de AxoGen

ownership-breakdown
Desglose de la propiedad de NasdaqCM:AXGN 5 de mayo de 2024

¿Qué nos dice la propiedad institucional sobre AxoGen?

Los inversores institucionales suelen comparar sus propios rendimientos con los rendimientos de un índice comúnmente seguido. Por ello, suelen considerar la compra de grandes empresas incluidas en el índice de referencia correspondiente.

AxoGen ya cuenta con instituciones en el registro de acciones. De hecho, poseen una participación respetable en la empresa. Esto sugiere cierta credibilidad entre los inversores profesionales. Pero no podemos fiarnos sólo de este hecho, ya que las instituciones a veces hacen malas inversiones, como todo el mundo. Si varias instituciones cambian su opinión sobre un valor al mismo tiempo, el precio de la acción podría caer rápidamente. Por lo tanto, merece la pena echar un vistazo al historial de beneficios de AxoGen. Por supuesto, el futuro es lo que realmente importa.

earnings-and-revenue-growth
NasdaqCM:AXGN Crecimiento de beneficios e ingresos 5 de mayo de 2024

Los inversores deben tener en cuenta que las instituciones poseen en realidad más de la mitad de la empresa, por lo que pueden ejercer colectivamente un poder significativo. Al parecer, el 18% de las acciones de AxoGen están controladas por fondos de cobertura. Esto es interesante, porque los fondos de cobertura pueden ser bastante activos y activistas. Muchos buscan catalizadores a medio plazo que hagan subir el precio de las acciones. ArrowMark Colorado Holdings, LLC es actualmente el mayor accionista de la empresa, con un 12% de las acciones en circulación. BlackRock, Inc. es el segundo mayor accionista, con un 7,6% de las acciones ordinarias, y Morgan Stanley, Investment Banking and Brokerage Investments posee alrededor del 6,5% de las acciones de la empresa. Además, la consejera delegada de la empresa, Karen Zaderej, posee directamente el 2,6% del total de acciones en circulación.

Después de indagar un poco más, descubrimos que los 11 primeros tienen una participación combinada del 51% en la empresa, lo que sugiere que ningún accionista tiene un control significativo sobre la empresa.

Si bien el estudio de la propiedad institucional de una empresa puede añadir valor a su investigación, también es una buena práctica investigar las recomendaciones de los analistas para obtener una comprensión más profunda del rendimiento esperado de una acción. Hay muchos analistas que cubren el valor, por lo que también merece la pena ver sus previsiones.

Información privilegiada sobre AxoGen

La definición de información privilegiada de una empresa puede ser subjetiva y varía según las jurisdicciones. Nuestros datos reflejan información privilegiada individual, que incluye como mínimo a los miembros del consejo de administración. La dirección de la empresa responde ante el consejo y éste debe representar los intereses de los accionistas. En particular, a veces los altos directivos forman parte del consejo de administración.

En general, considero que la participación de personas con información privilegiada es positiva. Sin embargo, en algunas ocasiones hace más difícil que otros accionistas exijan responsabilidades al consejo por sus decisiones.

Podemos ver que las personas con información privilegiada poseen acciones de AxoGen, Inc. En su propio nombre, las personas con información privilegiada poseen acciones por valor de 12 millones de dólares en esta empresa de 253 millones de dólares. Es bueno ver alguna inversión por parte de personas con información privilegiada, pero valdría la pena comprobar si esas personas con información privilegiada han estado comprando.

Participación del público en general

El público en general, que suele ser un inversor individual, posee una participación del 19% en AxoGen. Si bien este porcentaje puede no ser suficiente para influir en una decisión política a su favor, sí puede tener un impacto colectivo en las políticas de la empresa.

Próximos pasos:

Aunque merece la pena tener en cuenta los diferentes grupos que poseen una empresa, hay otros factores que son aún más importantes. Por ejemplo, hemos identificado 3 señales de advertencia para AxoGen que debería tener en cuenta.

Si usted es como yo, es posible que quiera pensar si esta empresa crecerá o se reducirá. Por suerte, puede consultar este informe gratuito que muestra las previsiones de los analistas sobre su futuro.

NB: Las cifras de este artículo se calculan utilizando datos de los últimos doce meses, que se refieren al periodo de 12 meses que finaliza en la última fecha del mes en que está fechado el estado financiero. Esto puede no coincidir con las cifras del informe anual completo.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.