Stock Analysis

Jüngster Rückgang der Immuneering Corporation (NASDAQ:IMRX) um 57% verstärkt die einjährigen Verluste, institutionelle Investoren könnten drastische Maßnahmen in Betracht ziehen

NasdaqGM:IMRX
Source: Shutterstock

Wichtige Einblicke

  • Die beträchtlichen Beteiligungen von Institutionen an Immuneering bedeuten, dass sie einen erheblichen Einfluss auf den Aktienkurs des Unternehmens haben
  • 54% des Unternehmens werden von den 5 größten Aktionären gehalten
  • Der Insideranteil an Immuneering beträgt 29%.

Jeder Investor in Immuneering Corporation(NASDAQ:IMRX) sollte sich über die mächtigsten Aktionärsgruppen im Klaren sein. Mit einem Anteil von 34 % besitzen die Institutionen die meisten Aktien des Unternehmens. Mit anderen Worten: Diese Gruppe hat das größte Aufwärtspotenzial (oder Abwärtsrisiko).

Daraus folgt, dass die institutionellen Anleger die am stärksten betroffene Gruppe waren, nachdem die Marktkapitalisierung des Unternehmens letzte Woche nach einem Kursrückgang von 57 % auf 172 Mio. USD gefallen war. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass der jüngste Verlust, der den einjährigen Verlust für die Aktionäre von 63 % noch weiter vergrößert, vor allem bei dieser Kategorie von Aktionären nicht gut ankommen dürfte. Die Institutionen, die oft als "Marktmacher" bezeichnet werden, üben einen erheblichen Einfluss auf die Kursdynamik einer Aktie aus. Sollte sich der Rückgang fortsetzen, könnten institutionelle Anleger unter Druck gesetzt werden, Immuneering zu verkaufen, was Einzelanlegern schaden könnte.

Schauen wir uns genauer an, was uns die verschiedenen Aktionärsgruppen über Immuneering sagen können.

Sehen Sie sich unsere neueste Analyse für Immuneering an

ownership-breakdown
NasdaqGM:IMRX Aufschlüsselung des Anteilsbesitzes 15. März 2024

Was sagt uns der institutionelle Besitz über Immuneering?

Viele Institutionen messen ihre Performance an einem Index, der den lokalen Markt abbildet. Daher achten sie in der Regel stärker auf Unternehmen, die in großen Indizes enthalten sind.

Wir sehen, dass es bei Immuneering institutionelle Anleger gibt, die einen großen Teil der Aktien des Unternehmens halten. Das deutet auf eine gewisse Glaubwürdigkeit bei professionellen Anlegern hin. Aber wir können uns nicht allein auf diese Tatsache verlassen, denn Institutionen machen manchmal Fehlinvestitionen, so wie jeder andere auch. Wenn mehrere Institutionen gleichzeitig ihre Meinung zu einer Aktie ändern, kann der Aktienkurs schnell fallen. Es lohnt sich daher, einen Blick auf die nachstehende Gewinnentwicklung von Immuneering zu werfen. Natürlich ist die Zukunft das, was wirklich zählt.

earnings-and-revenue-growth
NasdaqGM:IMRX Gewinn- und Umsatzwachstum 15. März 2024

Es sieht so aus, als besäßen Hedgefonds 21 % der Immuneering-Aktien. Das ist bemerkenswert, da Hedge-Fonds oft recht aktive Investoren sind, die versuchen können, das Management zu beeinflussen. Viele wollen kurz- oder mittelfristig eine Wertschöpfung (und einen höheren Aktienkurs) sehen. Unsere Daten zeigen, dass Cormorant Asset Management, LP mit 14 % der ausstehenden Aktien der größte Aktionär ist. Zum Vergleich: Der zweitgrößte Aktionär hält etwa 13 % der ausstehenden Aktien, gefolgt von einem Anteil von 12 % beim drittgrößten Aktionär. Benjamin Zeskind, der zweitgrößte Aktionär, ist zufällig auch der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens.

Unsere Nachforschungen ergaben auch, dass etwa 54 % des Unternehmens von den fünf größten Aktionären kontrolliert werden, was darauf hindeutet, dass diese Eigentümer einen erheblichen Einfluss auf das Unternehmen ausüben.

Es ist zwar sinnvoll, die Daten zu den institutionellen Eigentümern eines Unternehmens zu studieren, aber auch die Meinungen der Analysten, um zu wissen, aus welcher Richtung der Wind weht. Es gibt viele Analysten, die sich mit der Aktie beschäftigen, so dass es sich lohnen könnte, auch ihre Prognosen zu studieren.

Insider-Besitz von Immuneering

Die Definition von Unternehmensinsidern kann subjektiv sein und ist von Land zu Land unterschiedlich. Unsere Daten spiegeln einzelne Insider wider, die zumindest die Vorstandsmitglieder erfassen. Die Unternehmensleitung leitet das Unternehmen, aber der CEO ist dem Vorstand gegenüber verantwortlich, auch wenn er oder sie Mitglied des Vorstands ist.

Insiderbeteiligungen sind positiv, wenn sie signalisieren, dass die Unternehmensführung wie die wahren Eigentümer des Unternehmens denkt. Ein hoher Insideranteil kann jedoch auch einer kleinen Gruppe innerhalb des Unternehmens immense Macht verleihen. Dies kann unter bestimmten Umständen negativ sein.

Es scheint, dass Insider einen erheblichen Anteil an der Immuneering Corporation besitzen. Insider besitzen Aktien im Wert von 51 Millionen US-Dollar an dem 172 Millionen US-Dollar schweren Unternehmen. Wir würden sagen, dass dies eine Übereinstimmung mit den Aktionären zeigt, aber es ist zu beachten, dass das Unternehmen immer noch recht klein ist; einige Insider könnten das Unternehmen gegründet haben. Sie können hier klicken, um zu sehen, ob diese Insider gekauft oder verkauft haben.

Allgemeiner öffentlicher Besitz

Die Öffentlichkeit, bei der es sich in der Regel um Einzelanleger handelt, hält einen Anteil von 15 % an der Immuneering. Dieser Anteil ist zwar beträchtlich, reicht aber möglicherweise nicht aus, um die Unternehmenspolitik zu ändern, wenn die Entscheidung nicht im Einklang mit anderen Großaktionären steht.

Nächste Schritte:

Es lohnt sich zwar, die verschiedenen Gruppen, die ein Unternehmen besitzen, zu berücksichtigen, aber es gibt andere Faktoren, die noch wichtiger sind. Wir haben zum Beispiel 5 Warnzeichen für Immuneering identifiziert (3 davon gefallen uns nicht) , auf die Sie achten sollten.

Wenn Sie wissen möchten, was die Analysten in Bezug auf das künftige Wachstum voraussagen, sollten Sie sich diesen kostenlosen Bericht über Analystenprognosen nicht entgehen lassen.

Hinweis: Die Zahlen in diesem Artikel wurden anhand der Daten der letzten zwölf Monate berechnet, die sich auf den Zwölfmonatszeitraum beziehen, der am letzten Tag des Monats endet, auf den der Jahresabschluss datiert ist. Dies stimmt möglicherweise nicht mit den Zahlen des Jahresberichts für das gesamte Jahr überein.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.