スプラウト・ソーシャル・インク(NASDAQ:SPT)の株主は、複数のインサイダーが過去1年間に株式を売却したため、懸念する理由があるかもしれない。 インサイダー取引を評価する場合、インサイダーが買っているかどうかを知ることと、売っているかどうかを知ることは、後者は多くの解釈が可能であるため、通常より有益である。 しかし、多数のインサイダーが売却しているのであれば、株主はもっと調査すべきである。
株主はインサイダー取引を単純に追うべきだとは思わないが、論理的にはインサイダーが株を買っているか売っているかにある程度注意を払うべきである。
Sprout Socialインサイダー取引の過去1年間
過去1年間で、最大のインサイダー売却は、独立取締役であるカレン・ウォーカーによる22万5,000米ドル相当の株式で、1株あたり約64.24米ドルであったことがわかる。 一般的にインサイダー売りを見るのは好きではないが、売値が低ければ低いほど気になる。 明るい兆しは、この売りが直近の価格(32.57米ドル)より上で行われたことである。 そのため、そこから強い結論を導き出すのは難しい。
過去1年間、スプラウト・ソーシャルのインサイダーは自社株を購入していない。 下のチャートは、過去1年間のインサイダー取引(企業と個人による)を示している。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができる!
隠された宝石を見つけるのが好きな人には、最近のインサイダー購入のある小型株企業のこの無料 リストがちょうどいいかもしれない。
スプラウト・ソーシャルのインサイダーは株を売っている
過去3ヶ月間、我々はSprout Socialで重要なインサイダー売りを見てきた。 独立取締役であるカレン・ウォーカーは、合計で22万5,000米ドル相当の株式を売却し、私たちはいかなる購入も記録していない。 このことは、一部のインサイダーが株価が割安でないと考えていることを示唆しているのかもしれない。
インサイダー保有
一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 我々は通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たい。 スプラウト・ソーシャルのインサイダーは同社の7.5%を保有しており、直近の株価に基づくと現在約1億3,800万米ドルの価値がある。 インサイダーによるこの種の重要な所有権は、一般的に、会社が全株主の利益のために運営されている可能性を高める。
では、このデータはSprout Socialのインサイダーについて何を示唆しているのか?
インサイダーは最近株を売ったが、買っていない。 過去12ヶ月を見てみると、当社のデータではインサイダー買いは見られない。 高いインサイダー所有率を見るのは良いことですが、インサイダー売りは私たちに慎重さを残します。 インサイダー取引が行われていることを知ることに加えて、Sprout Socialが直面しているリスクを特定することは有益です。 どの企業にもリスクはあり、我々はあなたが知っておくべきSprout Socialの4つの警告サインを発見した。
もしあなたが他の会社(潜在的に優れた財務を持つ会社)をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Sprout Social が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.