Ta Ya Electric Wire & Cable 評価
1609 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1609 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 1609 (NT$46) is trading above our estimate of fair value (NT$18.98)
公正価値を大幅に下回る: 1609 is trading above our estimate of fair value.
主な評価指標
1609 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
相対評価に役立つその他の財務指標。
| 1609 のn/a レシオは？ | |
|---|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | NT$35.46b |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 2.1x |
| 企業価値／EBITDA | 21.7x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
1609 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 同業者平均 | 21.8x | ||
6781 Advanced Energy Solution Holding | 23.6x | 25.2% | NT$43.0b |
3617 Cyber Power Systems | 15.1x | n/a | NT$28.6b |
6412 Chicony Power Technology | 14.4x | 18.5% | NT$50.7b |
1514 Allis ElectricLtd | 34x | 13.2% | NT$29.7b |
1609 Ta Ya Electric Wire & Cable | 21.4x | n/a | NT$35.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: 1609 is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (21.4x) compared to the peer average (21.8x).
株価収益率 比率対業界
1609'のPE レシオは、TW Electrical 業界の他社と比較してどうか。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
1609 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 21.4x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: Insufficient data to calculate 1609's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
| 日付 | 株価 | 1年間の平均目標株価 | 分散 | 高い | 低い | 1Y 実勢価格 | アナリスト |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 現在 | NT$46.00 | NT$60.00 +30.4% | 3.2% | NT$61.90 | NT$58.10 | n/a | 2 |
| Oct ’25 | NT$50.70 | NT$60.00 +18.3% | 3.2% | NT$61.90 | NT$58.10 | n/a | 2 |
| Sep ’25 | NT$52.90 | NT$60.00 +13.4% | 3.2% | NT$61.90 | NT$58.10 | n/a | 2 |
| Aug ’25 | NT$53.71 | NT$48.10 -10.5% | 20.8% | NT$58.10 | NT$38.10 | n/a | 2 |
アナリスト予測: Target price is more than 20% higher than the current share price, but there are not enough analysts covering the stock to determine statistical confidence in agreement.