このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Metals Acquisition 評価
MAC は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
MAC 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: MAC ( A$21.24 ) は、当社の 公正価値 ( A$49.83 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: MACは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
MAC の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、MAC の該当なし レシオを示している。これはMAC の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| MAC のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$993.75m |
MAC 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 4.1x |
| 企業価値／EBITDA | 11.3x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
MAC のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、MAC の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 1.5x | | |
| 3.5x | 8.8% | AU$4.7b |
| 0.4x | -7.9% | AU$222.5m |
AR1 Austral Resources Australia | 0.8x | n/a | AU$84.3m |
| 1.2x | -0.7% | AU$1.6b |
| 3.1x | 10.6% | AU$993.7m |
Price-To-Sales vs ピア: MACは、同業他社の平均 ( { 2.6 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.3 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
MAC'のPE レシオは、AU Metals and Mining 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 9.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: MACは、 Australian Metals and Mining業界平均 (77.7x) (7.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 77.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
MAC のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
MAC PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 3.1x |
| 公正PS 比率 | 1.1x |
Price-To-Sales対 公正比率: MACは、推定される公正Price-To-Sales比率 ( 5.3 x) と比較して、そのPrice-To-Sales比率 ( 0.9 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。